Футбол
Президент Европейского футбольного союза (UEFA) Мишель Платини отверг обвинения в получении взятки в обмен на поддержку заявки России на выборах места проведения чемпионата мира 2018 года, выдвинутые в его адрес британскими СМИ. По словам господина Платини, он не получал ничего, а свой голос отдал России, поскольку это новое место в истории чемпионатов мира.
Президент UEFA Мишель Платини в интервью французской радиостанции Europе1 прокомментировал распространяемые британскими СМИ утверждения о том, что на выборах мест проведения чемпионатов мира 2018 и 2022 годов (победу одержали Россия и Катар соответственно) он отдал предпочтение российской заявке в обмен на получение из запасников Эрмитажа картины кисти Пабло Пикассо.
«Я абсолютно чист. Я не получал ни картин Пикассо, ни золотых слитков, ни нефти, ни газа - ничего. Вокруг много заявлений, слухов. В последние годы я был фигурантом всех мыслимых и немыслимых частных расследований, нацеленных на распространение слухов,- сказал Платини.- Я голосовал за Россию и Катар, потому что это новые места на карте чемпионата мира по футболу».
Напомним, в ноябре Международная федерация футбола (FIFA) обнародовала заключение своего же судебного департамента, которому было поручено выяснить, имелись ли в ходе выборов грубые нарушения, которые ставили бы их законность под сомнение. Следственный департамент пришел к выводу, что и Россия, и Катар победы на выборах одержали честно. Впрочем, с этим не согласен глава следственного департамента FIFA Майкл Гарсия, под руководством которого и производился сбор данных. Тем не менее FIFA для себя в деле точку поставила.
Однако отголоски этого дела еще долго будут волновать общественность. Так, Федра аль-Маджид, в свое время работавшая в заявочном комитете Катара и являвшаяся, как она сама призналась, информатором Майкла Гарсии, выдала новую порцию компромата. Теперь она утверждает, что была свидетелем того, как в 2010 году представители Катара и некие африканские футбольные деятели обговаривали сумму взятки за поддержку катарской заявки. Госпожа аль-Маджид уверяет, что речь шла о $1,5 млн. Впрочем, она также заявляет, что не была свидетелем передачи денег. Однако стоит напомнить, что Федра аль-Маджид уже неоднократно меняла свои показания. Она то обвиняла катарскую сторону в коррупции, то отзывала свои обвинения. Собственно, именно это обстоятельство и дало основания главе судебного департамента FIFA Хансу Йоахиму Экерту посчитать показания госпожи аль-Маджид не заслуживающими доверия. Основания менять эту точку зрения у FIFA нет.
Мишель Платини ничего не получал
16:53 | 12 декабря 2014
Президент UEFA Мишель Платини в интервью французской радиостанции Europе1 прокомментировал распространяемые британскими СМИ утверждения о том, что на выборах мест проведения чемпионатов мира 2018 и 2022 годов (победу одержали Россия и Катар соответственно) он отдал предпочтение российской заявке в обмен на получение из запасников Эрмитажа картины кисти Пабло Пикассо.
«Я абсолютно чист. Я не получал ни картин Пикассо, ни золотых слитков, ни нефти, ни газа - ничего. Вокруг много заявлений, слухов. В последние годы я был фигурантом всех мыслимых и немыслимых частных расследований, нацеленных на распространение слухов,- сказал Платини.- Я голосовал за Россию и Катар, потому что это новые места на карте чемпионата мира по футболу».
Напомним, в ноябре Международная федерация футбола (FIFA) обнародовала заключение своего же судебного департамента, которому было поручено выяснить, имелись ли в ходе выборов грубые нарушения, которые ставили бы их законность под сомнение. Следственный департамент пришел к выводу, что и Россия, и Катар победы на выборах одержали честно. Впрочем, с этим не согласен глава следственного департамента FIFA Майкл Гарсия, под руководством которого и производился сбор данных. Тем не менее FIFA для себя в деле точку поставила.
Однако отголоски этого дела еще долго будут волновать общественность. Так, Федра аль-Маджид, в свое время работавшая в заявочном комитете Катара и являвшаяся, как она сама призналась, информатором Майкла Гарсии, выдала новую порцию компромата. Теперь она утверждает, что была свидетелем того, как в 2010 году представители Катара и некие африканские футбольные деятели обговаривали сумму взятки за поддержку катарской заявки. Госпожа аль-Маджид уверяет, что речь шла о $1,5 млн. Впрочем, она также заявляет, что не была свидетелем передачи денег. Однако стоит напомнить, что Федра аль-Маджид уже неоднократно меняла свои показания. Она то обвиняла катарскую сторону в коррупции, то отзывала свои обвинения. Собственно, именно это обстоятельство и дало основания главе судебного департамента FIFA Хансу Йоахиму Экерту посчитать показания госпожи аль-Маджид не заслуживающими доверия. Основания менять эту точку зрения у FIFA нет.
0
0
1 864
0