Суть проблемы состоит в том, что из года в год в Лиге чемпионов появляются группы смерти. В этом году это затронуло Россию. Московский ЦСКА угодил вместе с «Баварией», «Манчестер Сити» и «Ромой», которая выпала из четвертой корзины. Год назад все помнят зарубу «Арсенала», «Боруссии» и «Наполи», четвертым тогда был «Марсель». На фоне этого год от года появляются реально слабые и неинтересные для широкого круга любителей футбола группы. В частности в этом сезоне нас ждет «увлекательное» противостояние «Порту», «Шахтера», «Атлетика» и БАТЭ.ПРЕДЛОЖЕНИЕ УЕФА
В прессу уже просочилась идея, которая вроде бы как ходит в кулуарах УЕФА. По некоторым данным, есть предложение, чтобы в первой корзине оказывались победитель Лиги чемпионов и чемпионы 7 самых сильных по рейтингу первенств Европы. Работай эта идея, группы ЦСКА не могло бы в принципе. Армейцы, «Бавария» и «Манчестер Сити» втроем были бы матками своих групп.
Вообще первая корзина тогда выглядела бы следующим образом: «Реал», «Атлетико», «Манчестер Сити», «Бавария», «Бенфика», «Ювентус», ЦСКА и «Пари Сен-Жермен». В целом, это частично бы решило проблему. При нынешней системе получилось, что сразу несколько команд пересеклись уже в группе. Помимо вышеназванной тройки «Атлетико» и «Ювентус» сразятся друг с другом.
Однако надо понимать, что это лишь часть проблемы. Помимо этого надо думать и о том, как менять другие корзины при посеве. Сейчас они формируются на основании последних пяти лет. То есть команды ранжируются не столько по силе, сколько по стабильности. Поэтому третий в прошлом сезоне в Португалии «Порту» сейчас в первой корзине, а чемпионы Италии, Англии и Франции и недавний финалист Лиги чемпионов «Боруссия» - во второй. По той же причине «Базель» из года в год без проблем пробивающийся из Швейцарии имеет рейтинг выше, чем «Ливерпуль», «Рома» и «Монако». Так как же эту систему можно поменять?
ОСНОВЫВАТЬСЯ НА РЕЙТИНГЕ ЧЕМПИОНАТОВ
Очевидно, что чем сильнее чемпионат, тем сильнее и клуб. Если попробовать измерить силу клуба на бумаге, то вице-чемпион английской премьер-лиги «Ливерпуль» будет сильнее чемпиона Швейцарии «Базеля». Конечно, можно парировать это тем, что в прошлом сезоне альпийцы дважды в Лиге чемпионов обыграли «Челси». Однако стоит напомнить, что «Базелю» это не помогло выйти из группы. А условную силу коллектива надо определять именно турнирной дистанции.
Если же брать в расчет именно силу чемпионатов, то первую корзину можно сделать так, как предлагает УЕФА, а во вторую отправлять по две команды от первых трех чемпионатов (у которых как раз три команды гарантированно попадают в Лигу чемпионов) и по одной от четвертого и пятого чемпионатов. С учетом того, что почти всегда победитель Лиги чемпионов входит в эту квоту, то еще одно место можно отдавать как раз еще второй команде из шестого чемпионата.
Смысл заключается в том, что первые две корзины составят те команды, которые и так имеют гарантированные места в Лиге чемпионов от УЕФА.
Еще в эту схему на будущий год надо будет найти место победителю Лиги Европы. Если он не совпадет ни с кем из вышеназванных команд, то надо его направлять во вторую корзину, двигая оттуда, соответственно, вниз команды из страны с низшим рейтингом.
Конечно, такая идея не очень понравится восьмой стране в рейтинге УЕФА (сейчас по совпадению это Украина), чей чемпион сможет быть лишь в третьей корзине. С другой стороны УЕФА должна думать не о том, чтобы угодить всем, а делать все возможное, чтобы в плей-офф выходили сильнейшие команды, а не сталкивались уже на групповом этапе. Соответственно в третью и четвертую корзины также отправлять именно, исходя из рейтинга стран.
Конечно, такая система тоже неидеальна. В частности, по этому предложению в третьей корзине в этом сезоне оказались бы «Арсенал», «Байер», «Атлетик», «Порту», «Зенит», «Шахтер», «Аякс» и «Андерлехт». Зато из четвертой корзины точно не мог бы попадать клуб вроде «Ромы» или «Монако», что и сделало бы жеребьевку более сбалансированной. Кроме того, предложенный вариант лишил бы Лигу чемпионов такого странного обычая, когда чемпион страны оказывается посеян ниже, чем его соотечественники (кстати, это проблема не только России, но и Англии, например).
В любом случае точное распределение по корзинам можно обсуждать и находить баланс. Однако надо изначально исключить вариант, чтобы в четвертой или третьей корзине могли бы оказаться вице-чемпионы сильнейших чемпионатов Европы.
ИСПОЛЬЗОВАТЬ РЕЙТИНГ ЗА МЕНЬШЕЕ КОЛИЧЕСТВО ЛЕТ
Есть иной вариант. УЕФА давно использует для определения рейтинга срок в пять лет. Однако в современном футболе это кажется не совсем верным. Силу команды можно было оценивать за пять лет, когда в футболе существовала стабильность. Однако сейчас о ней судить невозможно.
Пять лет в современном футболе - это огромный срок. Чтобы понимать, о чем идет речь, приведу пример. В Лиге чемпионов 2009/10 в финале играл миланский «Интер», а в полуфинале «Лион». «Манчестер Сити» тогда в турнире вообще не участвовал, но успел с тех пор дважды выиграть премьер-лигу.
Если УЕФА настаивает на использовании рейтинга команд, то, безусловно, надо сокращать срок, за который он высчитывается. Конечно, в этом случае «Монако» и «Рома» все равно оказались бы в четвертой корзине. Зато остальные бы коллективы чуть выровнялись, исходя именно из последних выступлений, а не тех, которые были когда-то давно.
Евро-Футбол.Ру
