Наставник сборной Голландии Луи ван Гал после поражения от Аргентины в серии пенальти в полуфинале чемпионата мира обрушился с критикой на Международную федерацию футбола.
62-летний тренер убежден, что матчи за третье место на мундиалях не нужны, и не раз публично высказывал свою точку зрения на этот счет. Однако ФИФА продолжает настаивать не необходимости утешительных финалов.
Накануне сборные Голландии и Аргентины не смогли забить друг другу ни в основное время, ни в дополнительное. Это был первый безголевой полуфинал в истории чемпионатов мира. Героем встречи стал голкипер южноамериканцев Серхио Ромеро, отразивший удары Рона Флара и Уэсли Снейдера с серии послематчевых пенальти. Теперь в поединке за третье место «оранжевые» в субботу (в Москве уже будет полночь) сыграют с Бразилией, потерпевшей сокрушительное поражение от Германии (1:7).
«Я считаю, что этого матча не должно быть, — говорит Ван Гал, который после чемпионата мира возглавит «Манчестер Юнайтед». – Я твержу об этом уже 10 лет».
«Да, нам придется выйти на поле, но это просто нечестно. Во-первых, у нас будет на день меньше отдыха по сравнению с соперниками. Где же принципы фэйр-плей? Но самое страшное, что мы можем проиграть два заключительных матча на чемпионате, который провели на высочайшем уровне. Это будет высшей степенью несправедливости», — недоумевает Ван Гал.
Матчи за третье место не имеют большого спортивного значения и редко остаются в памяти болельщиков. Тренеры частенько оставляют на скамейке игроков основы, чтобы дать возможность запасным футболистам почувствовать атмосферу мундиаля.
Бразилия в предстоящем поединке постарается реабилитироваться за чудовищное поражение в полуфинале от немцев. А вот Голландии матч совсем не нужен.
На чемпионатах мира матч за третье место существует с первого розыгрыша, и ФИФА категорически не хочет менять формат. В 1930 году утешительный финал без борьбы выиграла сборная США. Дело в том, что ее соперники из Югославии отказались выходить на поле.
Ван Гал не скрывал своего разочарования, намекнув, что в субботу может произвести целый ряд замен. «Этот матч, с моей точки зрения, не будет иметь никакого отношения к спорту. Я говорю об этом уже 10-15 лет, и ничего не меняется. На чемпионате мира существует только одна награда – чемпионский титул. Все остальное не считается», — резюмировал голландец.
Cпециалист, ранее возглавлявший «Аякс», «Барселону» и «Баварию», признался, что рассматривал возможность вновь заменить основного голкипера Яспера Силлессена на Тима Крула перед серией пенальти. Напомним, этот ход позволил сборной Голландии победить Коста-Рику в четвертьфинале. Крул тогда отразил два удара «лос тикос». Но на этот раз у наставника просто не осталось замен.
«Если бы у меня была возможность, я бы, конечно, выпустил Крула. Но к тому моменту все три замены уже были произведены. Мартинс Инди получил желтую карточку еще в первом тайме и часто не успевал к мячу. Пришлось выпустить Янмата. Де Йонг играл после травмы, и я не хотел им рисковать. К тому же Класи гораздо лучше поддерживает атаки. А что касается Ван Перси, то он был полностью вымотан», — заявил Ван Гал.
Наставник «оранжевых» считает, что его команда не заслуживала поражения. «По игре мы ни в чем не уступали Аргентине. В чем-то даже превосходили ее. Уступить по пенальти – самое страшное для меня. Лучше уж проиграть 1:7, чем так. Я очень расстроен», — подчеркнул Луи.
Кроме того, Ван Гал рассказал в своем вкладе в успехи вратаря сборной Аргентины Серхио Ромеро, который играл под его руководством в голландском клубе «АЗ» в период с 2007 по 2009 год. «Это ведь я научил Ромеро отражать пенальти. Он большой талант и полностью заслуживает нынешнего успеха», — пояснил голландец. Сейчас 27-летний голкипер выступает за «Монако».
РБК